会社の顧問の立ち位置【結論】
Q. 会社での顧問の立ち位置は?
A. 顧問は会社法上の役員ではなく、業務委託契約に基づく外部助言者です。組織図では「取締役会の外側」「代表取締役の横または上」に配置される例が多く見られます。経営に対する決議権は持たず、助言・相談対応が主な役割です。
Q. 取締役・社外取締役・相談役との違いは?
- 顧問: 業務委託（準委任など）、決議権なし、契約の範囲で善管注意義務、報酬は個別見積
- 取締役: 会社と委任関係（会社法第330条）、決議権あり、善管注意義務・忠実義務あり、役員報酬
- 社外取締役: 会社と委任関係、決議権あり、経営監督、役員報酬
- 相談役: 委任または業務委託、退任役員に多い、名誉的要素強い
Q. 企業規模別の立ち位置は?
A. スタートアップ＝代表直下の戦略パートナー、中小企業＝社長の右腕、大企業＝社外取締役と並ぶ助言者。詳細は組織図セクションで図解します。
企業における顧問の立ち位置とは？【基本概念】
顧問は企業組織において独特のポジションを占めています。正式な経営陣でも従業員でもなく、外部の専門家として企業に助言を提供する存在です。
顧問の基本的な立ち位置
- 法的地位：準委任契約に基づく外部専門家
- 組織上の位置：経営層の相談相手、特定部門の指導者
- 権限範囲：助言・指導のみ（決裁権なし）
- 責任範囲：契約で定められた範囲内の善管注意義務
- 報酬形態：月額顧問料または時間単価
1-1. 組織図上の顧問の位置づけ
一般的な企業組織図における顧問の位置は以下のようになります：
| 階層 | 役職 | 顧問との関係 |
|---|---|---|
| 最上位 | 株主総会 | 関与なし |
| 経営層 | 取締役会 | 顧問：相談相手として助言 |
| 執行層 | 代表取締役・執行役員 | 顧問：実務指導・専門助言 |
| 管理層 | 部長・マネージャー | 顧問：技術指導・育成支援 |
| 実務層 | 一般社員 | 間接的な影響 |
1-2. 顧問が果たす3つの主要機能
- 戦略的助言機能：経営戦略、事業計画、M&Aなど重要事項への助言
- 専門的指導機能：技術、法務、財務、マーケティングなど専門領域の指導
- ネットワーク提供機能：業界人脈、提携先紹介、採用支援など
顧問と他の役職との違い【徹底比較】
顧問と類似する役職（取締役、執行役員、社外取締役など）との違いを明確に理解することが重要です。
2-1. 顧問 vs 取締役
| 比較項目 | 顧問 | 取締役 |
|---|---|---|
| 法的地位 | 準委任契約の外部専門家 | 会社法上の役員（株主総会で選任） |
| 決裁権 | なし（助言のみ） | あり（取締役会決議に参加） |
| 責任 | 契約範囲内の善管注意義務 | 会社法上の重い責任（損害賠償責任など） |
| 登記 | 不要 | 必要（公開情報） |
| 任期 | 契約期間（柔軟） | 原則2年（公開会社でない会社は定款で最長10年まで伸ばせる。会社法第332条） |
| 報酬 | 顧問料（自由に設定可能） | 役員報酬（定款に定めがなければ株主総会の決議が必要。会社法第361条） |
| 競業避止義務 | 契約で個別に定める | 競業取引には株主総会（取締役会設置会社は取締役会）の承認が必要（会社法第356条・第365条） |
2-2. 顧問 vs 執行役員
| 比較項目 | 顧問 | 執行役員 |
|---|---|---|
| 法的地位 | 外部専門家 | 会社内の執行責任者（会社法上の役員ではなく、雇用契約の場合が多い） |
| 業務執行権 | なし | あり（担当業務の執行責任） |
| 指揮命令関係 | なし（対等な助言関係） | あり（上司として部下を統率） |
| 日常業務 | スポット対応中心 | フルタイムで常駐 |
| 報酬体系 | 顧問料（時間単価または月額） | 給与＋賞与（労働法の適用） |
2-3. 顧問 vs 社外取締役
| 比較項目 | 顧問 | 社外取締役 |
|---|---|---|
| 目的 | 専門知識の提供、実務指導 | 経営監督、ガバナンス強化 |
| 独立性要件 | なし（柔軟に設定可能） | 社外性の要件を会社法第2条第15号で規定（上場会社の「独立役員」は取引所の基準） |
| 取締役会参加 | オブザーバー参加のみ（議決権なし） | 正式メンバー（議決権あり） |
| 公開義務 | なし（非公開でOK） | あり（取締役として登記。上場会社などは有価証券報告書等で開示） |
| 報酬水準 | 公表された統計が確認できないため、具体的な水準は各社・各機関にご確認ください | 会社ごとに決まる（上場会社は有価証券報告書で、社外役員を含む役員区分ごとの報酬総額を開示） |
2-4. 顧問 vs 相談役
「相談役」も顧問と似た位置づけですが、以下の違いがあります：
- 相談役：元経営トップが退任後に就任することが多い（内部出身者中心）
- 顧問：外部専門家が就任することが多い（外部招聘中心）
- 実態：相談役は名誉職的な側面もあり、実務関与は限定的な場合も
- 報酬：相談役は退職慰労金の延長的な性格も持つケースあり
企業規模別の顧問活用モデル【実践例】
企業規模や成長ステージによって、顧問の最適な立ち位置や活用方法は異なります。
3-1. スタートアップ企業（創業～5年目）
典型的な顧問の立ち位置
- CEO直轄：経営者の右腕として戦略全般を支援
- 技術顧問：CTO補佐として技術アーキテクチャを指導
- 資金調達顧問：CFO不在をカバーし資金調達を支援
活用のポイント
- 週1回程度の定例ミーティングで経営課題を相談
- Slack等で日常的に質問できる体制（即レス期待）
- 投資家・提携先への同行で信用補完
- 報酬は現金＋ストックオプションで長期コミット確保
報酬：個別見積（現金にストックオプションを組み合わせる場合は、付与の条件と割合を契約で決める）
3-2. 成長企業（社員50名～300名）
典型的な顧問の立ち位置
- 事業部門顧問：新規事業立ち上げを専門的に支援
- 営業顧問：大手企業への販路開拓を人脈で支援
- 人事顧問：組織拡大期の採用・育成体制構築
活用のポイント
- 月2回程度の定例会＋必要時の随時相談
- 経営会議への参加（オブザーバー）で全体把握
- 特定プロジェクトへの集中関与（3ヶ月など期間限定）
- 社内勉強会の講師として知識移転
報酬：個別見積（定例会の頻度・プロジェクトへの関与範囲で決まる）
3-3. 大企業（社員300名以上）
典型的な顧問の立ち位置
- 経営顧問：取締役会の諮問機関的な位置づけ
- 技術顧問：研究開発部門の技術アドバイザー
- 海外事業顧問：海外進出の現地ネットワーク提供
- 法務顧問：弁護士・会計士として専門助言
各顧問の詳しい役割・報酬の決まり方については顧問の種類一覧（10タイプ比較）をご覧ください。
活用のポイント
- 月1回程度の定例報告＋年数回の集中コンサル
- 複数の顧問を組織化して顧問会議を設置
- 各事業部に専門顧問を配置（分散型モデル）
- 顧問の知見を社内に体系化（ナレッジマネジメント）
報酬：個別見積（顧問ごとの担当領域・稼働で決まる）
顧問を効果的に活用する7つの方法
顧問を単なる「飾り」にせず、企業成長に貢献してもらうための実践的な方法を紹介します。
4-1. 明確な期待役割を設定する
悪い例：「何かあったら相談させてください」（曖昧）
良い例：
- 「毎月第2火曜日に2時間、経営課題について相談」
- 「新規事業Aの立ち上げを3ヶ月間集中支援」
- 「エンジニア採用で、条件に合う候補者の紹介を期待（件数は契約前に合意）」
4-2. 定例ミーティングを必ず設定する
「困ったら連絡」では実質的に活用されません。定例化することで：
- 小さな課題も早期に相談できる
- 顧問も企業状況を継続的に把握できる
- 信頼関係が深まり、率直な助言が得られる
頻度の決め方：決まった基準はありません。相談したい課題の量と、顧問の稼働契約に合わせて決めます（例：スタートアップは週1回、成長企業は月2回、大企業は月1回）。
4-3. 事前に議題と資料を共有する
ミーティングの48時間前までに：
- 相談したい課題リスト（優先順位付き）
- 関連データや背景資料
- これまでの検討経緯
を共有することで、顧問も準備ができ、深い助言が得られます。
4-4. 顧問の人脈を最大活用する
顧問の最大の価値は「人脈」です。積極的に紹介を依頼しましょう：
- ビジネスパートナー候補の紹介
- キーパーソン候補（CTO、CFO等）の紹介
- 投資家・金融機関の紹介
- メディア・広報先の紹介
4-5. 社内への情報共有を徹底する
顧問からの助言を経営陣だけで抱え込まず、社内に展開しましょう：
- 顧問ミーティング後は議事録を作成・共有
- 四半期ごとに顧問講演会を開催
- 顧問の知見を社内wikiやNotionに蓄積
4-6. 成果を定量的に評価する
顧問活用の成果指標例
- 紹介経由の売上：年間●●万円
- 紹介採用人数：●名（採用コスト削減額）
- 相談対応回数：月●回（助言時間●時間）
- プロジェクト成功率：顧問関与案件の成功率●%
半年ごとに振り返り、費用対効果を確認しましょう。
4-7. 契約更新時に率直なフィードバックを交わす
契約更新のタイミングで双方向のフィードバックを：
- 企業→顧問：期待していた成果、さらに支援してほしいこと
- 顧問→企業：企業の課題認識、改善提案
率直に話し合うことで、より効果的な関係に進化します。
立ち位置ごとの関わり方の例
以下は、立ち位置ごとに顧問がどう関わるかを示した想定例です（特定の会社の実績ではありません）。
| 会社の状況 | 顧問の立ち位置 | 関わり方の例 | 契約で決めておくこと |
|---|---|---|---|
| 技術責任者がいないスタートアップ | 代表の横（技術顧問） | 技術選定・採用面接への同席・開発体制の助言 | 稼働時間、成果物の権利、秘密保持 |
| 資金調達を控えた会社 | 代表の横（財務の顧問） | 資金調達資料の確認、投資家との面談準備の助言 | 報酬（現金・ストックオプション）、利益相反の扱い |
| 海外展開を考える製造業 | 事業部門の横（海外事業顧問） | 現地の商慣習の助言、現地パートナー候補の紹介 | 紹介の範囲、出張費などの実費、期間 |
| 上場準備中の会社 | 取締役会・経営会議の外（上場準備の顧問） | 内部統制・規程整備の助言 | 業務範囲、ほかの専門家（監査法人・証券会社）との役割分担 |
どの場合も、顧問は助言者であり、決定と実行は会社が行います。期待する成果は、契約前に顧問と具体的に合意しておきましょう。
顧問活用でよくある5つの失敗【回避策】
6-1. 期待役割が曖昧なまま契約してしまう
失敗パターン：「有名な人だから顧問になってもらおう」→実際には何も相談せず、顧問料だけ支払い続ける
回避策：
- 契約前に「何をしてほしいか」を具体的に文書化
- 顧問候補者と試用期間（3ヶ月）を設定
- 定例MTGの頻度・方法を明確に合意
6-2. 丸投げして自社で考えなくなる
失敗パターン：「顧問に任せればOK」と思考停止→自社の課題解決能力が育たない
回避策：
- 顧問はあくまで「助言者」であり、決定・実行は自社で行う
- 顧問との議論を通じて社内の思考力を鍛える
- 顧問の知見を社内に移転・蓄積していく
6-3. 報酬に見合う活用ができていない
失敗パターン：毎月の顧問料を払っているのに、連絡は月1回の短い電話だけ→顧問料が成果につながらない
回避策：
- 稼働時間の下限を契約で定める（例：月10時間以上）
- 定例MTG以外にもSlackで日常的に質問
- 半年ごとにROIを計算し、継続判断
6-4. 複数顧問の役割が重複・矛盾する
失敗パターン：技術顧問が2名いて、それぞれ異なる技術方針を提案→混乱
回避策：
- 顧問ごとに明確に担当領域を分ける
- 定期的に顧問会議を開催し情報共有
- 最終判断は経営陣が行うことを明確化
6-5. 契約終了時のトラブル
失敗パターン：顧問契約を解除したら、機密情報を持ち出されたり、競合企業の顧問に就任された
回避策：
- 契約書に秘密保持条項を必ず明記
- 競業避止条項（契約終了後1年間など）を設定
- 機密情報の返却・削除義務を明記
- 円満終了のために3ヶ月前通知のルール設定
まとめ：顧問を企業成長の強力なパートナーに
企業における顧問の立ち位置は、単なる「名誉職」ではなく、戦略的なビジネスパートナーとして位置づけることが重要です。
顧問活用成功の7つのポイント
- 明確な期待役割を設定する
- 定例ミーティングを必ず設定する
- 人脈を最大活用する（紹介依頼を躊躇しない）
- 社内への知識移転を徹底する
- 費用対効果を定期的に評価する
- 複数顧問の役割を明確に分ける
- 契約書で権利義務を明確化する
顧問の立ち位置を正しく理解し、役割を決めて活用することが、顧問料を成果につなげる近道です。自社の成長ステージや課題に合わせて、最適な顧問を招聘し、戦略的に活用していきましょう。
顧問の立ち位置を決めて活用したい企業様へ：まずは無料でご相談ください
期待する役割をうかがい、合いそうな顧問・アドバイザーをご紹介します。相談は無料です。
ご自身で顧問先を探したい企業様へ
顧問制度.comに掲載中の顧問を、分野ごとに見比べられます。
顧問として活動したい方へ
プロフィールを掲載すると、記事を読んだ企業の方から直接お問い合わせが届きます。掲載は月額制で、問い合わせごとの課金はありません。
本記事の監修
齊木祐介（ASI株式会社 代表取締役）— 顧問制度・経営支援を含む複数事業を統括し、実務で得た知見をもとに本サイトの情報を監修しています（運営：ASI株式会社）。
